2006,
01,
67-70
关于《论语》英译的几个问题
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间：
2006-01-15
出版时间：
2006-01-15
| 910 | 24 | 35 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
摘要：
本文讨论的主要问题是:(1)宜有不同译本适应不同需要;(2)以理雅各为代表的“直译”,起里程碑作用;(3)以威利为代表的“意译”,富于参考价值;(4)以辜鸿铭为代表的“改写译”,前景广阔;(5)是否应该产生“权威译本”?
Abstract：This paper is a comparative and analytical study on the three English versions of the Confucius Analects. The translators are: James Legge ("literal translation"); Arthur Waley ("free translation") and Gu Hongming ("adaptative translation").
参考文献
[1]辜鸿铭文集.海口:海南出版社,1996:345-347.
[2]James Legge译.汉英四书.长沙:湖南出版社,1992.
[3]孔子语录一百则.丁往道编译.北京:中国对外翻译出版公司,1999:110-111.
[4]黄绳.论语——散文艺术的萌芽.长沙:湖南教育出版社,1985:31.
[5]大师经典文库.Arthur Waley英译.北京:外语教学与研究出版社,1998.
[6]李贻荫.《易经》四种英译的比较研究.外语与外语教学,1995[2-4].
基本信息:
中图分类号:H315.9;I046
引用信息:
[1]李贻荫.关于《论语》英译的几个问题[J].中国外语,2006(01):67-70.
发布时间：
2006-01-15
出版时间：
2006-01-15